{"version":"1.0","provider_name":"Relax with wine","provider_url":"https:\/\/coffeeblues.cafeblog.hu","author_name":"Maja B. Wargee","author_url":"https:\/\/coffeeblues.cafeblog.hu\/author\/csipogohotmail-com\/","title":"Kafka-est. ","html":"\"kafka\"<\/a>\n.Elmondhatatlanul neh\u00e9z le\u00edrni n\u00e9ha azokat a gondolatokat, amik megfogalmaz\u00f3dnak benn\u00fcnk egy-egy k\u00f6nyv olvas\u00e1sa k\u00f6zben. S van, amikor nem is lehet, mint ahogy Kafka eset\u00e9ben. A nyolc okt\u00e1vf\u00fczetet <\/em>olvasom \u00e9ppen Kafk\u00e1t\u00f3l, m\u00f6g\u00f6ttem Caro Emerald koncertje sz\u00f3l, s ez olyan p\u00e1ros\u00edt\u00e1s, mint amikor a n\u00e9gyes-hatoson v\u00e9letlen\u00fcl megsz\u00f3lal Chopin. T\u00f6k\u00e9letes. A szavakat, a mondatokat \u00fajra \u00e9s \u00fajra, t\u00f6bbsz\u00f6r is elolvasod, hogy t\u00e9nyleg meg\u00e9rtsd, hogy megkapaszkodj benne, hogy \u00e1t\u00e9ld, hogy megfogjon \u00e9s t\u00f6bb\u00e9 ne eresszen el.\u00a0 \"Hogy sz\u00f6rny\u0171ek, \u00e9rtelmetlenek, a legostob\u00e1bbak azok a szenved\u00e9sek, melyek m\u00e9g csak nem is hal\u00e1losak - mondta Kafka.\" <\/em>Gondolatok, emberi elm\u00e9lked\u00e9sek, v\u00e1zlatok \u00e9s napl\u00f3bejegyz\u00e9sek, nem novell\u00e1k, hanem \u00edr\u00e1sok, a maga cenz\u00far\u00e1tlan val\u00f3s\u00e1g\u00e1ban \u00e9s gy\u00f6ny\u00f6r\u00e9ben. Lecsupasz\u00edt, hogy fel\u00f6lt\u00f6ztessen. Felpofozz, hogy melegen \u00e1t\u00f6leljen. Akarva-akaratlanul is mag\u00e1val ragad, elt\u00f6prengtet. Pont azt \u00edrja, amit kell, se t\u00f6bbet se kevesebbet, m\u00e9g sincsenek, m\u00e9gsem \u00e9rzed azt, hogy kimondatlan szavak maradtak h\u00e1tra. Nem lenne am\u00fagy sem igazs\u00e1gos azt mondani Kafk\u00e1ra, hogy egy hazug ember volt, mert nem is \u00fagy j\u00f6n le az \u00edr\u00e1saib\u00f3l. Az \u00edr\u00e1s m\u00f6g\u00e9 nem b\u00fajhatsz ilyen meg olyan \u00e1larccal, mert \u00fagy t\u00e1lal t\u00e9ged a t\u00f6bbi embernek, akik olvasnak, mintha egy nyitott k\u00f6nyv lenn\u00e9l. M\u00e9g a nyitott k\u00f6nyvn\u00e9l is nyitottabb. Az \u00edr\u00e1s el\u00e1rul; ha az embernek nem hisz\u00fcnk, az \u00edr\u00e1s\u00e1nak hihet\u00fcnk, az \u00edr\u00e1s\u00e1ban hihet\u00fcnk, abban hihet\u00fcnk, hogy amit a le\u00edrt mondatai alapj\u00e1n elk\u00e9pzel\u00fcnk r\u00f3la, azaz igazs\u00e1g, csup\u00e1n van, amikor \u0151 maga sem tudja biztosra. Kafk\u00e1nak is \u00f6nismeret volt az, amit m\u0171velt, s b\u00e1r csak sejteni lehet, de a fokozatosan nagy depresszi\u00f3s \u00e1llapot\u00e1ban a napl\u00f3k, a levelek, a folytonos \u00edr\u00e1s volt az, ami seg\u00edtette fent tartani a v\u00edz felett. \u00d6nkritikus. Max Brodnak h\u00e1la, aki nem teljes\u00edtette Kafka k\u00e9r\u00e9s\u00e9t, miszerint \u00e9gesse, semmis\u00edtse meg \u00f6sszes \u00edr\u00e1s\u00e1t, itt maradtak \u00e9s kiadatta.\n
A boldogs\u00e1g\u00e9rz\u00e9s naps\u00e1vja.\n\nAz eml\u00e9kezet gyenges\u00e9ge a magunk vil\u00e1gfelfog\u00e1s\u00e1nak menet\u00e9t s a r\u00e9szleteket illet\u0151en: igen rossz jel. Valami eg\u00e9sznek csak a t\u00f6red\u00e9kei. Hogyan akarn\u00e1d a legnagyobb feladatot ak\u00e1r csak\u00a0meg\u00e9rinteni is, hogyan \u00e9rezhetn\u00e9d sejt\u0151n csak k\u00f6zel\u00e9t, hogyan \u00e1lmodhatn\u00e1l l\u00e9t\u00e9r\u0151l egy\u00e1ltal\u00e1n,hogyan k\u00e9rhetn\u00e9d \u00e1lm\u00e1t, mer\u00e9szeln\u00e9d a k\u00e9r\u00e9s bet\u0171it tanulni, ha annyira nem tudod \u00f6sszeszedni magad, hogy mikor d\u00f6nt\u00e9sre ker\u00fcl sor, eg\u00e9szedet f\u00e9l k\u00e9zben \u00fagy \u00f6sszefogd, mint egy k\u00f6vet, ha elhaj\u00edtj\u00e1k, egy k\u00e9st, ha m\u00e9sz\u00e1rolnak vele. M\u00e1sr\u00e9szt: nem kell megk\u00f6pni tenyered, miel\u0151tt \u00f6sszekulcsolod a kezed.<\/blockquote>\nA nyolc okt\u00e1vf\u00fczet sorai \u00fajra \u00e9s \u00fajra elolvas\u00e1sra ker\u00fclnek, egym\u00e1sut\u00e1n. Nem egyszer, nem k\u00e9tszer, t\u00f6bbsz\u00f6r. Ez nem az a gyors olvas\u00e1s\u00fa k\u00f6nyv, amin v\u00e9gigszalad az ember f\u00e9l \u00f3ra alatt, majd h\u00e1trad\u0151l, felteszi a polc\u00e1ra, s m\u00e1r el is felejti mir\u0151l volt sz\u00f3 benne. Nem. Ezt n\u00e9ha le kell tenni, hogy megem\u00e9szd az addig olvasottakat. \u00c1t\u00e9lni kell, nem rohanni, mint aki lek\u00e9si a vonat\u00e1t. Em\u00e9szteni, \u00e1tgondolni, megvitatni, jegyzetelni, megr\u00e1gni, s\u00f3hajtani, f\u00e9lretenni, ism\u00e9telni.\n
Milyen nyomor\u00fas\u00e1gos is az \u00f6nismeretem, ak\u00e1r hacsak szob\u00e1m ismeret\u00e9hez hasonl\u00edtjuk is. (Este.) Mi\u00e9rt? Nem l\u00e9tezik a bens\u0151 vil\u00e1g oly meg-figyel\u00e9se, amilyen a k\u00fcls\u0151\u00e9. A le\u00edr\u00f3 l\u00e9lektan \u00fagy eg\u00e9sz\u00e9ben, mindenk\u00e9pp csak antropomorfizmus lehet, alkalmasint a hat\u00e1rok r\u00e1gcs\u00e1l\u00e1sa. A bels\u0151 vil\u00e1g csak \u00e9lhet\u0151, nem le\u00edrhat\u00f3. A\u00a0pszichol\u00f3gia annak le\u00edr\u00e1sa, ahogy a f\u00f6ldi vil\u00e1g t\u00fckr\u00f6z\u0151dik az \u00e9gi s\u00edkon, vagy pontosabban: egy t\u00fckr\u00f6z\u00e9s le\u00edr\u00e1sa, ahogyan azt mi, akik telesz\u00edvtuk magunkat a f\u00f6lddel, elk\u00e9pzelhetj\u00fck, mert t\u00fckr\u00f6z\u0151d\u00e9s sehol nem k\u00f6vetkezik be, nem, csak a f\u00f6ldet l\u00e1tjuk, b\u00e1rmerre forduljunk is. A l\u00e9lektan t\u00fcrelmetlens\u00e9g.<\/blockquote>\nMinden sor ut\u00e1n egy k\u00e9rd\u00e9sre v\u00e1laszt tal\u00e1lsz, hogy azt\u00e1n \u00fajabb v\u00e1lasz n\u00e9lk\u00fcli k\u00e9rd\u00e9sek j\u00f6jjenek. De azt\u00e1n m\u00e9gis \u00fagy \u00e9rzed magad, mintha minden helyreker\u00fclt volna. Ha valaki megk\u00e9rdezn\u00e9, ha v\u00e1laszthatn\u00e9k, kivel \u00fcln\u00e9k le egy asztalhoz, els\u0151nek Kafk\u00e1t mondan\u00e1m, hogy biztosan ne maradjon ki. Mindenkinek el k\u00e9ne olvasnia legal\u00e1bb egy k\u00f6nyv\u00e9t.","type":"rich"}